Wednesday, November 2, 2011

HAY NAKU BANSA! (Ikalawang Bahagi)


Nangyari ngang nagpalitan ng iba’t-ibang palagay ang tropa sa kasagsagan ng inuman na nakatuwaan nang pangalanang golf (katunog ng gulp – ingay ng lalamunan sa pagtungga ng tagay).

Kung may Pangkat ng Sunog-Baga sa Da Riles, may Brigadang Alsa Baso din naman sa aming Da Purok en Kawntri Club kung saan garantisadong sarap maggolf – aheste gulp.

Di kalaonan, umarangkada na ang baso, rumonda ang brigada sa sigid ng tuba. Bumida ang pulutang kinilaw na dilis, na nilamas sa suka, pinatalonan ng gata ng niyog, pinaloan ng luya, pinigaan ng kalamansi, at tinirisan ng siling labuyo. At umapaw ang galak sa paglimot sa mga hinaing sa buhay.

It’s showtime! Unang bumitiw si Brod Ben ng malalim na buntong hininga: “Sana di na problema ang kasalatan. Bakit ba tayo naghihirap?”

“Kasi inuman na lang lagi ng inuman,” pukol ni Mareng Doray nagmamasid sa likuran ng mister niyang si Estok, sa may di kalayuan. Si Estok ang nagsilbing host sa pagkakataong ito.

“Kaya nga, inuman na lang ng inuman, kaysa magmukmok sa pangungunsumi sa buhay na laging kabuntot ang kawalan,” mabilis na salo ni Estok.

“Hummm, nakakabili nga ng matutungga,” ismid ni mare.

“E di kung walang korap, wala sanang mahirap,” pabirong sabat ni Tente na ginagaya si PNoy.

“Alisin ang kahirapan kamo, mawawala ang mga korap,” pihit ni Mang Andy.

“Papano?” habol na tanong ko.

“Di ba’t ang dahilan kung bakit nasa gobyerno yang mga korap na yan ay dahil sa mga mahihirap na rin na pinagbibili ang kanilang boto sa eleksyon dahil sa kahirapan?” kabig ni Mang Andy.

“May punto ka chong,” susog ni Basilyo na kadalasa’y siyang gunner ng brigada kagaya ngayon. “Kung ‘di tayo nagpapabili, di sana yung mga matutuwid ang nandiyan sa gobyerno.”

“At dahil superlaki ang naipuhunan sa bay-en-sel ng mga tiwaling pulitiko, ha ha, alang kakorapkorap naman ang pangungulimbat para makabawi at gumanansya ng todo-todo,” dugtong pa ni Mang Andy.

“Teka, parang mahirap resolbahin ang sinasabi nyo,” harang ko. “Parang itlog at inahin na naman yan, alin ang nauna, korapsyon o kahirapan.”

“Pagkalulong sa toma o kahirapan, kahirapan o katiwalian, itlog o inahin, alin ang nauna?” hamon ni Estok sabay tukoy kay brod Ben. “Pero tol huwag mong patagalin ang baso, baka maging sisiw na yan.”

“Ang sistemang paging alipin tingin ko ang nangingitlog ng kahirapan,” tugon ni brod Ben na may dagdag  “dahil di natin mapagpasyahan ang tama at makabubuti para sa atin.”

Tumingala si Estok na kunwang nag-iisip. “Malalim ang tinuring mo Baba… (pinutol ng tawanan ang paggaya sa teleseryeng Amaya), pero sa tingin ko mas matining pa sa bahalina ang ibig mong sabihin, bilib ako dyan.”

“Pero di ba laya na tayo noon pa, di pa nga yata ako ipinapanganak noon, sa sinasabing independens day bigay ni kano?” riwa ni Tente.

“Pinamimigay ba ang kalayaan? Para na ring sinabi mong di ka talagang malaya, dahil ito ma’y nasa pagpapasya pa rin ng iba, kung mapapasaiyo o hindi,” tutya ni Mang Andy.

“Ang tunay na kalayaan ay wala sa kamay ng iba, kungdi nasa sa iyo lamang, pinanghahawakan, pinaninindigan at ipinaglalaban,” giit ni brod Ben.

“Yes, yes, yo! Sang-ayon,” sabat ko kasama ang palaisipang tanong. “Paano tayo masasabing malaya kung wala tayong ibang alam kungdi ang sinasabi’t idinedikta ng nang-aalipin?”

“Tumpak, kasama ang sumunod tayo na lokohin mismo ang ating sarili,” dugtong ni Mang Andy.

“Pakiisplika, plis!” hiling ni Estok.

Si brod Ben ang sumalo: “Kagaya ng itinuturong demokrasya ng mga nanakop sa bansa noong ipapanalo na sana natin ang pagsasarili laban sa mga Kastila, walang iba kungdi ang mga Amerikano.”

“Bakit, ano sa tingin mo?” usisa ko.

“Di, ito raw ay paghahari ng mayorya,” sagot ni brod Ben. “Pero kaliwaliwanag naman na sa matagal na panahon sila lang iilan ang nasusunod, at tayong nakararami mula pa ng dayuhang pananakop hanggang ngayon ang naging utosan at sunodsunoran lamang ng mga nagdodomina na kakaunti.”

“Demokrasya sa salita, paghahari at pang-aalipin ng iilan sa gawa, ekwals korapsyon at kahirapan,” singgit ni Mang Andy na parang nakatuklas ng isang pormula.

“Yon! Nakana pare,” bati ni Basyo.

“Ano nga bang puede pagpasyahan ng isang alipin?” Kahit nga yong kung kanino siya magpapaalipin ay wala sa kaniya para magpasya,” paliwanag ni brod Ben.

“Pero sabi naman ni pangulong Noy ‘Kayo ang boss ko!’” bawi ni Tente.

“Puede akong maniwala, pero.… O sige naniniwala na ako, pero nandiyan lang ba siya sa tabi-tabi para mapagutosan? Kaya ba natin talaga siyang utosan?” harang ko.

“Maririnig ba niya kamo ang utos ko, kung sakali, at magagawa ba niya?” sabat ni Estok.

“Ano nga ba utos mo?” pangungulit ko.

“Mag-asawa na siya!”

Hay naku, bansa! Masasalimuot ang mga usapin, at kanya-kanyang magkakasalungat na palagay.
Tulad ng ibang karaniwang mamamayan, natuto na rin akong lumagay na lang sa sariling sapatos at manahimik, at mag-antay ng mga kasagutan sa paglipas ng panahon, pag-ikot ng tagay ng tuba, paghabi ng gagamba ng kanyang sapot na sumisila sa maliliit, pero nilulusotan ng malalaki.

Kagaya ng madalas sabihin, hanggang sa susunod na kabanata…. (Itutuloy)

Sunday, October 23, 2011

HAY NAKU BANSA!

(Kuwento ng isang mahabang buntong hininga sa harap ng mga salasalabat at masasalimuot na usapin.)

Bago ang lahat ako si Sebyo, karaniwang tao, madaling makita, mabilis mawala. Hindi mo ko maiaadd as friend. Huwag mo nang pagkaabalahang itanong pa kung nasa Facebook. Wala! Face-to-face lang akong nakakasalamuha sa pang-araw araw na buhay. Kaya lang, ng mangilan-ngilan.

Pero alam ko ang sinasabi noon - Facebook na parang fishball (‘di ko ganun kamangmang ha). Sabagay, isyu ba yon?

Singkuwenta sais anyos na ako. Kung sa pulis, panahon na magretiro. Pero ayaw ko pa ho, lalo naman sa sinasabing “retire from the human race.” 


Di ko nakakalimutan ang pangangailangang magsexercise tuwing umaga, upang ang katawan ay sumigla. Idadagdag ko lang, walang Viagra.

Gusto kong maging vegetarian, hindi vegetable. Pero alam mo naman, hindi lang masarap ang karne, nakakaadik lalo na kung malambot. (Kung mayroon ka pang ibang gustong sabihin doon, isip mo na yon.)

Huwag magtaka kung makikita mo ‘ko saan-saan. Ako’y pagala-gala, hindi lang dahil sa walang masandigang hanapbuhay, kungdi dahil sa walang tiyak na matirhan. Kumbaga, NPA – No Permanent Address. Sabi pa nga ng kanta: “I never stop my wandering.”

Papano kasi, laging pinapalayas dahil di makabayad ng upa.

Nakakahiya man sabihin, babanggitin ko na rin: tapos lang ako sa Bachelor of Common Sense sa PKP – Pamantasan ng Karanasang Panlansangan. Ito’y isang mahabang kurso ng pagmamarunong sa pamamagitan ng sariling sikap, na namimilit bigkasin sa mga dayong kataga – magkabuhol-buhol man ang dila, ang ilang kaunting nalalaman.

Dahil sa pagiging mental koloni daw, minsa’y gusto kong magpasikat ng mataas na kaisipan na di naman matarok, ni simpleng maintindihan, dahil kadalasa’y banyaga. May mga panahong ako’y nahihilig magsalsal ng mga ideyang ‘di nakatungtong sa lupa. Yon ngalang pangintelektuwal ang dating, masarap ipanghambog, nagmamagaling, nagpapahanga sa mililiit nating kababayan.

Sa idad kong ito at mga pinagdaanang sarkastik na pagkakataon, madali at mabilis mambato ng puna. Tulad ng iba diyan, ako’y madalas mapunta sa pagiging kritiko ng maraming bagay, sa pagiging ganado sa pagpansin ng mga kapintasan ng kapuwa o gobyerno, pakialamero sa buhay ng may buhay.

Pero huwag mong basta na lang pupunain at pakikialaman ng ganun-ganun lang at mahabang bakbakan yan ng kung sino ang tama o mali. Sa takbo minsan ng gurang na pag-iisip, para bang ako ang lubos na nakakaalam, at parating tama. Napapansin ko naman yon, at napapangiti nalang.

Bihis ko’y di naiiiba at di kapansin-pansin kahit na pawang bihis na bihis panglakad. Sa gitna ng marami ay walang mukha at walang pangalan, walang pagkapangilanlan liban na lang seguro kung malalagyan ng serial number sa noo. Minsa’y mabuti pa ang numero kaysa sa mukha, natutukoy.

Marahil ay nakakasabay mo ako paminsan-minsan, sa agos ng sangkatauhan sa iisang direksyon ng paghahanap ng bagay na di matagputagpuan. Ito na seguro ang pagka-isang bansa, sa paghahanap ng mapapasokang tabaho, sa pagpapasok sa trabaho araw-araw na sinisikatan ng haring araw.

Kung may namamatyagan ka sa dyipni na nakalibing sa katahimikan, seguro’y ako na rin yon. Kung minsa’y may naaalala kang nakatagpo na di matandaan ang mukha, baka ako yon, sa katauhang parang ikaw, nagmamasid lang ng buhay sa loob ng isang pampublikong lugar.

Sa ating indibidwal na pagkakahiwahiwalay, may sarili kang mundo, mayroon din ako. At habang nakatuon sa kanikaniyang pribadong pagiisip, walang salitaan, di nagsasalita, walang kinakausap, di nakikipag-usap. Kahit ang minsang pagkakasagi ng balat ng bawat isa ay parang di nangyayari.

May mga bagay-bagay na di maikonekta kahit magkakaugnay, dahil pinipiling maging hiwa-hiwalay kahit iisa, kahit lahat nakatira sa iisa lang planeta, sa ilalalim ng isa lang papawirin, sa ibabaw ng isa lang uri ng kalupaan kung saan walang mga pambansang pagitan ang hanging hinihinga.

Mas pang tinitingnan ang pagkakaiba ng kulay ng balat, hugis ng ilong, talukap ng mata, anyo ng buhok, tindig ng katawan, at laman ng bulsa, kaysa mga hibla ng pagkakapareho bilang isang sangkatauhan sa wangis at kagustuhan ng isa at isa lamang Tagapaglikha.

Iisa lang ang langit na pumapayong sa lahat, ngunit ang tinitingnan pa ay ang pagkakaiba-iba ng bubong na sinisilongan, kinatatayuan sa buhay, at salu-salongat ng mga pangarap. Dito umusbong ang yabang at pagmamalaki sa kapangyarihan na nauuwi sa pagkakait ng katarungan.

Teka, lumalalim na yata’ng usapan, sumayad na muna tayo sa konkretong kalagayan. Di ko lubos maisip na sa likod ng umaapaw na likas na yaman ng ating bansa, sobrang dami nang mga kababayan natin ang salat sa buhay. Bakit tayo naghihirap? At bakit tayo lubhang naghihirap pa rin hanggang ngayon?

Hay naku bansa! Kailangan pa bang pahirapan sa kaiisip ang sarili samantalang nandiyan naman ang mga biyayang pinagkaloob ng poong maykapal na abot kamay lamang? May panahon noong sasalok ka lang daw sa batis ng kabuhayan at mga likas na pangsuporta sa buhay na nasa paligid lamang. Nasaan na ba ito ngayon?

Ang mga balon natin ng yaman at ikabubuhay kung kailan hitik ang buong kapulohan noon, ngayon ay nangawala na. Pero wala pa ring pangarap ng magandang buhay para sa lahat ng mga kababayan natin ang mga nangatupad. Walang nakakamit kundi patuloy na kabiguan sa inaasam na ginhawa.

Mangyaring sa ikot ng tagay ng tuba, nagkabalitaktakan kaming malaon nang magdadabarkads. Sa munting salo-salo sa pulutang kinilaw na dilis na pinatalonan ng gata ng niyog, pinigaan ng kalamansi, at tinirisan ng sili, nagkasundo-sundo kaming di-magkasundo. Gumulong ang malusog na debate. (sundan ang kuwento sa susunod na serye)

Saturday, October 15, 2011

World Food Day: Feeding the future

World Food Day: Feeding the future

Tuesday, August 16, 2011

Deep-rooted

Deep-rooted

Saturday, August 13, 2011

Almost there, end times for capitalism?


Post  Bimbo Cabidog on Sun 7 Aug 2011 - 23:00 (Published at Free Forum: Country Road
The United States averted a catastrophic default on its huge financial obligations. But it wasn't lucky enough to avoid a credit downgrade. Following a political gridlock in Washington that pushed the world's largest economy to the brink of a debt crisis, Standard and Poor lowered its sovereign rating from AAA to AA+.

Among three major credit ratings agencies, S & P is the most prestigious. Its downgrade was a setback to the US. This posed to trigger a chain reaction of recessionary trends all over the globe.

What brought America to this point?

The capitalist superpower hit its statutory debt ceiling of $14.3 trillion on May 16. The Treasury Department has been taking extraordinary measures to prevent default. But it ran out of options starting August, and there wasn't enough money anymore to pay the nation's bills.

The Treasury faced an August 3-31 cash deficit of about $134 billion, according to the Washington DC-based Bipartisan Policy Center. Expenses for the month ran up to $306.7 billion. The government borrows roughly 40 cents for every dollar. 

The US government incurs a huge budget deficit year on year, spending more than it raises money in tax. A credit limit is set by Congress. This time the debt ceiling has to be lifted by August 2 or the American treasury would no longer have funds to meet payments like social security benefits, military pensions, contractor payments and interests.

Slashing government cashflow alone by 40 to 45 percent could already cause serious economic disruptions. With not enough funds, the country would not be able to run itself. 

The nation has had public debts since inception. This escalated in recent years to fund big expenses like wars and stimulus packages. Every president since Harry Truman has added to the total.

The debt ceiling has been raised 74 times since 1962: 18 times under Ronald Reagan, eight times under Bill Clinton, and seven times under George W. Bush. But obstinate Republican opposition made the raising of the debt ceiling under President Barrack Obama a highly contentious issue.

The GOP's right wing Tea Party threw a monkey wrench on any effort to arrive at bipartisan legislation that would manage the budget deficit and continue to pay obligations through cuts in spending over the next 10 years as well as additional taxes.

Legislation to resolve the budgetary deficit and debt issues got caught in a tug-of-war between the hard-core capitalist diehards in the GOP who resisted higher taxes on the rich, and elements softening towards the socialist tendency to propose big revenues on wealth and higher social-welfare spending

Sober and responsible heads finally prevailed. The US House of Representatives narrowly passed a deal to let the government borrow $2.2 trillion for payment of obligations. The debt bill cleared the US Senate by 74 to 26 votes.

But partisan recklessness and the dangerous stalemate of several weeks that drew unto the last minute made a downgrade of the country's prized AAA credit rating inevitable.

The bill's passage failed to bouy the financial markets. Wall Street stocks ended down by more than two percent. Japan's Nikkei index followed suit with the same degree. The fact that the US has been almost there spooked.

"Whatever the logic about the tactics, it's very dangerous environment," World Bank President Robert Zoellick said expressing dismay. He added: "To be blunt, to have a debt default in the United States would not only be a financial calamity but should be an embarassment for every American."

China, which is America's largest foreign creditor and trading partner, scored Washington for irresponsibly putting the world on the edge. China has repeatedly urged the US to protect its dollar investments. The state-run news agency said the economic stakes of the US on the world had been compromised by "dangerously irresponsible" partisan agendas.

Citigroup's chief economist Willem Buifer described a US default as "an act of collective insanity."

Buifer said that even if a default was promptly averted, "it would severely dent the credibility of the US as a global financial player and the provider of the world's leading reserve currency."

"There would be an immediate repricing of the dollar and an increase in medium and long-term nominal and real interest rates. Asset, credit and funding markets in the US and the world as whole would likely suffer and a global recession would likely result, centered in the US but not restricted to it," he further said.

Andrew Garthwaite from Credit Suisse said a default would have been disastrous, causing a five percent contraction in the US economy and 30 percdent drop on Wall Street with massive consequences for the world.

Well, America was almost there. Sailing to calmer straits by the passage of the debt bill nonetheless left quite a considerable dent. The S & P backlash is seen to lead to loss of business confidence, market panic, a potential recession in the US and probably the same effect in the world.

The loss of topnotch credit status means the government will be paying investors higher interest rate on borrowings. The US share market would be vulnerable to an exodus of nervous investors opting for safer locations to place their money. What may be brewing during the interim lull is something to watch for with great discernment.

Some words of US President Obama bear pondering. "There are a lot of crises in the world that we can't always predict or avoid - hurricanes, earthquakes, tornados, terrorist attacks. This isn't one of those crises. The power to solve this is in our hands," the world's most powerful human said of the near debt default.

Is a recession - or worse, depression, attended by a financial and industrial debacle of massive scale something that the aging capitalist superpower - the United States, has the means to deflect? Or is it the inevitable fate of the political-economic system that has ruled mankind for a very long time?

The recent crisis in the US that threatens to unleash an economic tsunami all over the globe comes only a little more than a couple of years after the subprime mortgage crunch here toppled giant financial institutions and sent market tremors cascading across Europe and Asia. 

Are the two depressing phenomena coming after a very short interval not signs presaging the end times for capitalism?

The deadlock in Capitol Hill over the debt fiasco hides the bigger picture of the deadlock in the globalized economic order. It is a picture of the grip of transnational financial oligarchies running into contradiction with the designs of the free-market economy. It is also a picture of the monopoly of wealth by a few depriving ultimate markets for industry.

Is President Obama exactly correct in saying "the power to solve is in our hands?" The new strain of the problem threatening the same scenario of global recession - the US debt crisis, comes on the heels of a preceding crisis in 2008 that posed to send the global community into the dark ages.

The solution picked at that time was the massive bailout of banks and investment houses to the tune of more than a trillion dollars. Nearly three years down the road, the cure would breed another more deadly disease: the danger of bankruptcy of the American government with no more money in the coffers to pay debts and public expenditures.

It was a $14-trillion question that saw the world's largest economy tottering on the precipice of a collapse.

Thursday, August 11, 2011

Ano bang pakialam natin sa krisis sa Tate?

Tinutukoy natin dito ang palalang krisis ng pagkakautang ng America at pagbagsak ng credit rating nito kailan lang. Dalawang yugto ang isinasaad ng mga nabanggit na kaganapan.

Una'y ang utang ng Estados Unidos na ngayo'y $14.3 trilyon na. Bibigyan lang natin ng diin ang salitang trilyon, at sa laki ng pigurang ito'y baka di na kayang kwentahin ng karaniwang calculator.

Umabot sa sukdulan ang paglala ng problema ng America kung saan, dahil sa mahigit $3 trilyong alkanse sa badyet ng gobyerno at pagkasaid ng pondong pampubliko, ay naminto ang kinatatakutang di pakabayad sa bayaring utang. Isang napakalaking dagok sa pinakamayamang bansa sa mundo kung mangyayari ito.

Kaagad na epekto ang kagulohang idudulot sa sistemang pampinansya ng Amerika lakip na ang buong mundo. Tataas ang interes ng pautang, mababawasan ang kita, babagal ang ekonomya, maraming kumpanya ang magsasara, milyon-milyon ang mga mawawalan ng trabaho, sweldo at malamang pa pensyon.

Sa di pakabayad ng utang ng Estados Unidos o debt default, nagbabadya ang isang dambuhalang krisis pangekonomya na raragasa sa buong mundo. Ito na rin ang puweding pagmulan ng iba pang kagulohan, tulad ng mga riot sa lansangan, at paggiwang ng katayuan ng maraming lipunan kabilang na doon ang Amerikano.

Ang lumalabas na susi ay ang pagkakaayos ng Democratic at Republican Party sa kongresong US - mababa at mataas na kapulongan, para isabatas ang kaukulang hakbang, kagaya ng pagputol sa mga gastusin ng gobyerno, at paglikom ng dagdag na pera sa pamamagitan ng mga karagdagang buwis.

Pero ang pinakakagyat na hakbang ay ang pagpasa ng resolusyong pataasin pa ang pinapayagang antas ng pagkakautang para makapangutang muli, at matostosan ang mga kakulangan.

Dito na nagkaroon ng political gridlock o aberiya. Tutol ang mga mambabatas na Republican, at sa pang-uudyok ng dulong kanang Tea Party movement, sinagkaan ng mayoryang oposisyon sa US House of Representatives ang pag-angat ng debt ceiling, at mga pangmatagalang tugon para maisaayos ang badyet.

Nagmuntik-muntikang lumagpas ang gobyerno sa taning na Agosto 2, para maisalin ang kapalit na pera para sa mga gastosin sa kwartera. Naipasa ang panukalang pagtaas sa antas ng pangungutang sa tonong apat na trilyong dolyares, halos sa nakatakdang deadline na mismo, sa makapigil hiningang pagtatapos.

Inulan ng batikos and US, partikular ang mga politikong Amerikano sa pagiging iresponsable at rekles. Isa sa nagbitiw ng maanghang na puna ang Tsina, na pinakamalaking tagapagpautang ng America at pangunahing kasosyong pangkalakalan nito. Makapanindig balahibo ang pagbitin ng mga Amerikano sa usaping utang.

Dahil sa mga nangyari, natiyak ang pagdausdos ng sovereign rating ng bansa, bilang isa na ring pagkastigo nito. Wala pang isang linggo, ibinaba ng Standard and Poor ang credit status ng US mula sa AAA hanggang  AA+.  Ito ang pangalawang yugto.

Maaring hindi lubos na napagtanto ng mga astig na Amerikano, lalong-lalo na ng mga pulitiko ang kalubhaan ng epektong dulot ng pagkawala ng tiwala ng mga mangangalakal. Mapeligro ito sa numero unong ekonomya ng mundo. Nangibabaw ang pagmamalaki, at pagkabulag sa makasariling adyenda.

Tatlong araw lang kasunod sa pagtigpas ng tripleng A rating ng Amerika, sa dumating na Lunes, sumadsad ang pamilihang Wall Street. Ito ang pinakamababang pagdayb ng halaga ng shares mula nang pampinansyang tsunami noong 2008. Agad tumawid ang katayan sa mga mayor na pamilihan sa Europa at Asya.

Ang pagkatakot sa malapit nang di-pakabayad ng America sa mga obligasyon nito, ang pagdausdos ng tiwala ng iba't-ibang sektor sa katayuang pinansyal nito, at ang pasabog na ring kalagayan ng pagkakautang ng mga bansang Europa ay patuloy na yumayanig sa mga mauunlad na ekonomya ngayon.

Sa anomang malalim pang kadahilanan, namamayagpag ang isang malalang krisis sa Estados Unidos na kinatatampokan ng malamang na pagkalusaw pampinansya  at pagkalugmok ng ekonomya nito.

Tinatanaw ng mga nabanggit na kaganapan ang isang malawakang resisyon o paghina ng produksyon at kalakalan sa pandaigdigang larangan. Isinasaad ng kaayusang globalisasyon na walang bansang ligtas.

Sa katanungang ano ba ang pakialam natin sa mga nasasabing kaganapan? Simple lang ang sagot: hindi kailanman makaiiwas tayo sa mga unos na dulot nito. Pinaguusapan nalang ang saklaw at tindi nila.

Ang paggana ng ekonomya sa bansa, o ang batayang pagtugon sa mga pangangailangan ng bawat pamilya, ay lubhang nakasalalay pa rin sa puhunang labas na nakapailalim sa pandaigdigang sistemang pampinansya. Ang pagkawindang nito ay siyang puputol sa daloy niyaon.

Dapat lang tandaan na maging ang balangkas ng pangkalahatang badyet ng gobyerno ay nagsasaad pa rin ng depisit o kakulangan sa nariyan nang pondo. Ang pagkalugi na ito'y umaabot sa daan-dang bilyong piso. Lahat ng ito'y tinutustosan ng utang na ang pinakamalaking bahagi ay utang panlabas.

Sa kabilang dako naman, patuloy na sumasandig sa dayuhang pamumuhunan ang anomang ambisyon ng pagpapalago ng ekonomya sa bansa, sampo ng mga kaakibat na kabuhayan: mapasa industriya, sektor ng serbisyo, o malawakang ekonomyang batay sa agrikultura. Yan ngayon ang nasa panganib na mawala.

Hindi naaampat ang umiiral na krisis pangkabuhayan, simula't sapol. Isa sa kongkretong mukha nito'y ang nagpapatuloy na malawakang kawalan ng trabaho, kung kaya't napakahalagang haligi ng ekonomya ang pagluluwas ng lakas paggawa sa mga banyagang lugar gaya ng Saudi Arabia, Kuwait, Dubai at Singapore.

Lubhang apektado ang merkado ng export labor o Overseas Filipino Workers (OFW) ng pagkitid at pagsadsad ng pandaigdigang ekonomya, lalo na sa mga mauunlad na lipunan. Idinudulot nito ang pagkawala ng pamilihan ng mga produkto't serbisyo, pagsara ng negosyo, at kawalan ng mapagtratrabahoan.

Nagbabadya ng malakihang disempleyo na tatama sa mga OFWs ang pag-urong ng pinansya at mga pamilihan bilang tampok na katangian ng patinding krisis pangkabuhayan sa US at buong daigdig.

Apektado rin ng husto ang kalakalang eksport ng bansa, tulad ng pagluluwas ng mga furniture, sugpo, saging, kopra, mga prinosesong pagkain, mga produktong handicraft, at iba pa. Ito'y dahil sa pagbaba ng halaga ng dolyar na nagbubunga ng pagbawas ng kita sa bentahang panlabas.

Ang pagikli ng kita sa kalakalang eksport ay maaring tuluyang magpasara ng mga kompanyang nakabase rito dahil sa hindi na pagkabayable ng kanilang negosyo. Karugtong ng ganitong kaganapan ang paglubha pa ng kawalan ng trabaho, at lalong pagkadestabilisa ng isang kalagayang palapit sa pagsabog.

Hindi dapat maliitin o balewalain ang mga hagupit ng krisis na nagsisimula palang mag-ipon ng ibayong tindi at pinsala sa darating na mga araw.

Thursday, July 28, 2011

Asia Times Online :: Tough talk, mixed results from Aquino

Asia Times Online :: Tough talk, mixed results from Aquino

Wednesday, July 27, 2011

Hunger: UN Summit on MDGs Addresses the Global Challenge | Pulitzer Center

Hunger: UN Summit on MDGs Addresses the Global Challenge Pulitzer Center

Know Your World: Facts About Hunger and Poverty | The Hunger Project

Know Your World: Facts About Hunger and Poverty The Hunger Project

Thursday, July 14, 2011

Is there an impending food crisis?

In the mist of time, humans would be differentiated by rapid development centered on one activity: the procurement of food.
More than 100,000 years later, getting something to eat through the elaborate processes, sophisticated technology, and complex relationships of production in modern industrial society is still a focus of human-social development.
Food is not only important. It is the most critical of all requirements for man to live. Its importance cannot be overemphasized.
Other deprivations in the composite whole called poverty may be tolerable. But hunger is not. To go hungry is to agonize. Not having food to eat is equivalent to being denied existence.
Crisis situation
Food overrides other basic needs in the maintenance of life. When the condition of being deprived of it is magnified by millions of people sinking into prolonged episodes of hunger, society has a crisis.
Last February, various circles raised alarm of a looming food crisis the world over. International non-government organizations like Oxfam warn of humanitarian disasters due to unavailability of food.
The Horn of Africa reportedly stares into mass famine. Around 30 million in Bangladesh are said to be descending into hunger. Such is one reason why riots break out and streets become restive.
Representatives of the Food and Agriculture Organization recently talked to government officials in the Philippines. Their topic is the global food crisis in the offing.
The country should be forewarned and ready should this come true. Japan, to date still the second largest economy in the world, is putting in measures to prepare for worst-case scenario.
But the Philippine government shows an attitude of nonchalance with regards to the forecast. Agriculture Secretary Proceso Alcala when told of the imminent hardship said: “If that is true, we should even be glad.”
The top official jokingly meant that since the country is food producing, the problem is actually an opportunity in work clothes. The farmers particularly can cash in by selling more commodities than they have ever done. There was though a bit of insensitivity and callousness to the wit.
To most Filipinos, the grim scenario is farthest from the mind. Recent survey showed that hunger by self-assessment went down from 21 percent to 15 percent of families throughout the archipelago.
Nobody yet seems to be worried about having no food to eat in absolute terms. The dire prediction is entirely debatable. But it certainly has basis.
Nature of the problem
The said crisis is usually thought of as not having enough food. It isn’t so. Stocks may be as ample as ever, but prices keep shooting up to levels most people can no longer afford. Such is the nature of the crisis.
The US Department of Agriculture estimated the total production of rice, wheat, corn, soya and other coarse grains and oil seeds to have increased from 1.78 billion tons in 2006/2007 to 1.96 billion tons in 2010/2011, an increase of 10 percent. World population grew by 5 percent over the same period.
Global food output has been rising more than twice the population. But the specter that looms on the horizon is about prices of food spiraling so fast and so high that more and more people especially in the ranks of the poor are hard put to bring it to their table.
Food prices have doubled in the last three years, the fastest of which in cereals, sparking fears of global food shortage. They have gone up almost on an average of 50 to 60 percent year to year.
FAO recently announced food prices have reached an all-time high. This has hit most the poor who have to spend as much as 80 percent of earnings on food.
Among the poor, food takes up nearly two thirds of total spending. The World Bank in a statement said that 44 million more people had slid into hunger due to inflation.
Skyrocketing food prices are blamed to have partly fuelled the spreading political turmoil in the Middle East. In places like Egypt and Ethiopia, the people already spend more than half of their income on food.
The Philippines shows a grimmer picture. The shelf price of rice has increased sharply from P17 to P37 over the period of 2007 to 2010. Fish has also risen by 200 percent, so did other foodstuff.
Among the lower income groups, especially those earning P30,000 and below, food takes up 70 percent of costs, according to a Family Income and Expenditure Survey conducted by the government.
The problem hits worse countries with high incidence of poverty and large urban population. Big ratios of unemployment coupled with high food prices pose an explosive combination.
The circumstance is vastly different in rural areas where most of the population farm, and have the chance to produce their own food.
Why the increases
What factors drive food prices up? “Well, the most important factor was weather developments in 2010,” FAO Senior Economist Abdolreza Abassian said.
“We had unfavorable weather during critical growing period or at harvest like the drought in Russia…. Weather reduced the yield or cut production here and there and all of these happened while demand continues to increase, net result is for prices to rise.” Abassian further said.
Experts claimed that extreme weather events due to climate change have destroyed crops, such as the recent droughts in Russia and China, floods in Australia, India and Pakistan. Drought in wheat-producing regions like Australia and Kazakhstan impacted on supply.
The Philippines experienced switches from el Nino (long dry spell) to la Nina (long period of wet weather and heavy precipitation), both damaging agriculture especially the production of rice. Flash floods in particular have wiped out palay either at the planting or harvest stages.
Diminishing forests or vegetations along watersheds on the other hand have reduced the volume of water flowing on irrigation canals. In many cases, large tracts of croplands fail to be planted, because irrigation water could no longer reach them.
Natural calamities, environmental degradation, as well as shifts in weather pattern have cut down yields and upped costs of production. Their net result would be a continuous upswing in the price of food.
If climate continues to shift towards extreme temperatures, and droughts and floods become regular effects, growing food crops will be more uncertain and expensive.

Production and Market trends
So-called “peak oil” impinges on prices. Unceasing spikes in the price of oil have steadily jacked up expenses on transport, machinery, storage and handling. Energy factors recently generated upward movement in production as well as marketing costs that find their way into higher prices of food.
Rice production in the Philippines is now generally mechanized and absorbs more chemical inputs from the preparation of soil, to nurturing and harvest. Operators of hand tractors and threshing machines, which are in common use, spend more for fuel. They collect higher rents.
Freight from farm gate to markets in urban centers, as well as industrial processing like drying and milling, entails greater costs by the difference of half a year, because of unabated oil price increases.
Weather has driven up food prices. Yet the world has more per capita yield than before, as the USDA report shows. A crazy thing has emerged to impel uptrend.
The ethanol subsidy in the United States diverted 100 million metric tons of corn into ethanol processing in 2010. The purpose of reducing global warming registered negligible result, but it made grains and meat more expensive to ordinary folks.
Governments such as the USA and United Kingdom have jumped in on the bio-fuels bandwagon. A third of the US corn is now used for fuel. Brazil is liberating large tracts of land for the same purpose.
Meanwhile, demand for meat has been growing in many developing countries, increasing the demand for grains and oil seeds. A pound of packaged beef, for instance, contains up to five pounds of grain.
With growing numbers in India and China, for example, rising from poverty because of unprecedented economic boom, diets change to more meat and dairy consumption. But a pound of beef necessitates the production of 10 pounds of grain, forcing the price of staples higher.
Exploitative regimes
Big capital outlays, interests on loans and other financial costs, as well as predatory market regimes set the cost of procuring food at unprecedentedly high level. These have figured in food becoming more and more out of reach of the common people, especially among developing countries.
Ironically, even the farmers themselves who are the primary food producers lose food security. Right after harvests, they are forced to sell crops at very low trader-dictated prices to pay debts, recover costs and buy urgent needs. In the next three months, they have nothing left to cook.
Once the traders and money-lenders take hold of the farm yields, the farmers naturally no longer have any control over them. The grains can be hoarded in warehouses, held for long to simulate shortage, and in the opportune time sold at prices that chalk big profits.
The farmers themselves unfortunately fall victims of such manipulation. When they have no more grains and are going hungry, they buy at exorbitant prices the same food bought very cheap from them.
Another discussion on this topic will delve deeper and in detail into production systems that make food most costly and producing it less and less economically viable, socially unjust, generally destructive to the environment, hence, unsustainable.
The current paradigms in agriculture, the penetration of capitalism of rural frontiers, the obsessive drive to reorient the natural self-sufficient economy of farmers to single-minded cash generation, may be a root cause of the greater precariousness of feeding society with its now more numerous members.

Monday, July 11, 2011

U.S. - Philippines Relations

U.S. - Philippines Relations

Friday, July 8, 2011

BusinessWorld Online Edition |Gains vs poverty uneven

BusinessWorld Online Edition Gains vs poverty uneven

BusinessWorld Online Edition |Gains vs poverty uneven

BusinessWorld Online Edition Gains vs poverty uneven

Saturday, July 2, 2011

Unity along the straight path

Unity along the straight path

Wednesday, June 29, 2011

EDITORIAL: CCT program, budget to combat poverty [The Manila Times, Philippines]

EDITORIAL: CCT program, budget to combat poverty [The Manila Times, Philippines]

Saturday, June 25, 2011

Q1 GDP and employment woes | The Manila Bulletin Newspaper Online

Q1 GDP and employment woes The Manila Bulletin Newspaper Online

Insurgencies have kept Philippines from meeting UN development goals | Sun.Star

Insurgencies have kept Philippines from meeting UN development goals Sun.Star

Buttersafe – Updated Tuesdays and Thursdays » Archive » Hopes

Buttersafe – Updated Tuesdays and Thursdays » Archive » Hopes

Friday, June 24, 2011

A path on the good life

A path on the good life

Thursday, June 23, 2011

Flash floods swamp Metro

Flash floods swamp Metro

Wednesday, June 22, 2011

Sambit: Daang Malaya

Sambit: Daang Malaya: "Mataas na utos o 'tall order,' ang sabi ng mga obispo sa pangarap na mapalaya ang bayan sa kahirapan, at masugpo na rin ang tinutukoy na san..."

Daang Malaya

Mataas na utos o "tall order," ang sabi ng mga obispo sa pangarap na mapalaya ang bayan sa kahirapan, at masugpo na rin ang tinutukoy na sanhi nito na siyang katiwalian sa gobyerno. Sa reaksyon ng mga prinsipe ng Simbahang Katoliko, kulang-kulang na lang sabihin nila: "Hmmp... hindi kami naniniwala diyan."

Tama o hindi, may pagkapalaisipan ang ganyang hatol dahil sa mga maimpluwensya at relihiyosong taong pinanggagalingan nito. Una sa lahat, sila'y tinuring na tagapagpalaganap ng katotohanan. Pangalawa, sila yong mga tagasulong sa usaping moralidad. Wala na rin seguro silang pag-asang tatalima pa ang mga ligaw na anak ng Diyos sa kanilang tinuturo. O sila man di'y hindi makumbinse sa sarili.

Gayun pa man, ipinangalandakan ni Presidente Benigno Aquino III sa Araw ng Kasarinlan noong Hunyo 12 na nakarating na ang bansa sa isang bagong yugto ng kalayaan. Ang natitira na lang upang ito'y maging ganap ay ang lubos-lubosang pagtigpas ng tanikala ng karukhaan na nakagapos sa marami pang kababayan.

Mahigit isang daang taon na nga ang nakakaraan nang ipahayag ng ating mga ninuno sa buong mundo, sa balkonahe ng mansyon ni Heneral Emilio Aguinaldo, ang paglaya ng Pilipinas. Ito'y sa kolonyal na paghahari ng mga Espanyol. Dalawa ang magkasalubong na agos ng kaisipan noon: ang kolonyalismo at nasyonalismo. Mukhang namangka sa una ang mga awtoridad ng simbahan.

Kung nandito pa man ang mga Kastila sa mga panahong iyon at pawang mga nakaluklok sa poder, ang akto lang na pagdeklara ng kasarinlan, ay kilos na ng pagiging isang malaya. Naitatak sa kamulatan ng bawat isa na wala nang atrasan ang pagsasarili, at paninindigan sa kalayaan ng sambayanang Filipino.

Mahalaga ang punto ng walang atrasan. Ano mang anyo ng halimaw o makapangyarihan ang humarang sa daan, tuloy! Sa pagmithi ng isang bukas na malaya sa kahirapan at korupsyon, ganito sana ang umiiral na damdamin at kaisipan, ano man ang kinakaharap na mga balakid, gaano man kalakas ang salungat na agos. Sapat nang alam ang ipinaglalaban, at pinaninindigan ang kawastohan nito.

Pero sa himig ng pananalita ng ilan, parang umuorong ang ating mga punong mananampalataya sa nasa ng pagbabago: isang yugto sa bansa ng ganap na kalayaan dahil isang bagay na nakalipas na lamang ang kahirapan at  katiwalian. Parang sapat nang makaharap ang isang higanteng aninong nagngangalang "Tall Order" para itaas ang mga kamay sa pagsuko. Nawawalan na rin ba sila ng tiwala na mananaig ang kabutihan sa kasamaan?

Bumabalik ang alaala ng panahong isinisilang pa lang ang bansa ng Rebolusyong 1896, kung kailan tumahak ang simbahan ng salungat na landas. Umatras at tinalikuran ng mga pinunong Katoliko ang taumbayan. Bagkus ay nakianib sila sa mga puwersa ng kadiliman, nakipagkutsabahan sa pagpuksa ng kalayaan, at naging mga instrumento sa pagkitil ng karapatan ng mamamayan.

Mula noon hanggang ngayon, may nabago ba sa ugali ng ating mga relihiyoso na basta nalang isuko sa mga puwersa ng kadiliman ang pakipaglaban sa tama? Habang may nakasalungat na pinoprotektahang mga pansariling interes sa likod ng pangaral ng tama at mali, pababalik-balik lang ito. Makakaasa tayong paulit-ulit na bubuhusan ng malamig na tubig ng pagpapalusot at pesimismo ang sidhi ng pagnanasang makamit ang malinaw na kabutihan.

Tuesday, June 21, 2011

Change Under Pnoy, Pinoy-Stye

Change Under Pnoy, Pinoy-Stye

Uncertainty Hounds As Eastern Visayas Breaks Away From The Past

  BIMBO CABIDOG The people of Eastern Visayas inhabit a land rich in natural resources. The region has a vast land area. Samar alone is the ...